有人问我为什么不断改变决定的。。。
答案很简单,因为当你不断找到更多的选择,你就会要选最好的,最高回报的决定。。
这也是为什么我永远是开始推动的那个,可是不是不是最好通过终点的那一群。。
他们问我为什么第一个讲念硕士,结果现在又要看下先?
他们问我为什么第一个讲去当兵,结果现在又决定不去?
理由:
因为我还需要看看时间上的安排还有金钱上的安排,读硕士可不是学士那么简单,要3.0才算及格,才能拿到文凭。。
而且还要上班,时间上比起全职念书,更取要时间上的安排和精力。。
因为当兵800块包吃包住包军人身份证,可是却是一个月的;如果现在有千八或两千八一个月,你还会选当兵吗?别忘了长远来,早点进职场,身价早点跳!我还要养自己的呢。。。
不过还是要在这里预祝所有已经在5月8日入伍的同志们,马到成功,平平安安,名列前茅,步步高升,身体健康。。
加油。。冲啊!杀啊!
**Advertisement Banner**
星期五, 五月 16, 2008
星期三, 五月 14, 2008
我国应该有的法律
在3.8大选后,国阵输掉了2/3的国会议席优势,虽然马上成立了新政府,这个新的国阵政府到底能维持多久?
在安华不断地公开表示已经得到足够的议员从国阵跳槽民盟,让民盟能获足够的议席推翻国阵,成立新的政府的时候,国阵如火如荼的开始要草拟反跳槽法,以阻止议员出现政党跳槽的情况。
我个人认为阻止任何人在任何时候离开所属的党派,加入一个更能与自己的政治理念的相辅相成的政党是不应该被阻扰或被禁止的;这就像一个员工离开一家企业到加入另外一家企业一样。
当然我反对立跳槽法是为了确保每个议员都能在所属的党和议院内更融洽地沟通以便为国家和代表的选民争取更好的将来。
同时,我建议修改我国现有的选举法以便应对跳槽的课题,我建议在选举法内增加以下的:
选举法第xx条
任何议员必须在胜选后的5年以内或下一届大选前以参选时的身份(包括所代表的党或阵营)担任议员,如果任何议员在期限内退出该党或阵营,成为独立人士或加入其他的党或阵营,他的议员身份将被剥夺;而该选区必须在30天内举行补选已选出新的议员。
附属条例:
有关议员可以在新的补选当中,以独立人士身份或代表其他的党或其他政党的身份参选位候选人。
这个条例的功能很简单,它主要是确保一些不道德的政治投机客在选后违背对选民的诺言而跳到别的政党谋取私利的。在这法律下,选民在该候选人跳槽或离开某党后,能够作出他们第二次的选择,当然如果该民候选人依然中选,这表示他的个人政绩是备受肯定的,不管是代表着哪方都一样,这表示党的背景并不是选民的关键,也表示候选人并不是完全靠某党而胜选。
在安华不断地公开表示已经得到足够的议员从国阵跳槽民盟,让民盟能获足够的议席推翻国阵,成立新的政府的时候,国阵如火如荼的开始要草拟反跳槽法,以阻止议员出现政党跳槽的情况。
我个人认为阻止任何人在任何时候离开所属的党派,加入一个更能与自己的政治理念的相辅相成的政党是不应该被阻扰或被禁止的;这就像一个员工离开一家企业到加入另外一家企业一样。
当然我反对立跳槽法是为了确保每个议员都能在所属的党和议院内更融洽地沟通以便为国家和代表的选民争取更好的将来。
同时,我建议修改我国现有的选举法以便应对跳槽的课题,我建议在选举法内增加以下的:
选举法第xx条
任何议员必须在胜选后的5年以内或下一届大选前以参选时的身份(包括所代表的党或阵营)担任议员,如果任何议员在期限内退出该党或阵营,成为独立人士或加入其他的党或阵营,他的议员身份将被剥夺;而该选区必须在30天内举行补选已选出新的议员。
附属条例:
有关议员可以在新的补选当中,以独立人士身份或代表其他的党或其他政党的身份参选位候选人。
这个条例的功能很简单,它主要是确保一些不道德的政治投机客在选后违背对选民的诺言而跳到别的政党谋取私利的。在这法律下,选民在该候选人跳槽或离开某党后,能够作出他们第二次的选择,当然如果该民候选人依然中选,这表示他的个人政绩是备受肯定的,不管是代表着哪方都一样,这表示党的背景并不是选民的关键,也表示候选人并不是完全靠某党而胜选。
星期一, 五月 12, 2008
时下的教育产品
这永远是值得探讨的课题,有些朋友认为时下的读书人只不过是会背书的,会考试的一群学生。。
这个课题上,我们需要知道一个人读书为了什么?他的目的是什么?是未来钱途还是知识?
对于那些考好成绩为了更好的前途的,读书是背书是为了考试,对他们来说并不重要,最重要的是要怎么去score到应该的分数和拿到A。这个制度是否健康并不重要,最重要成绩单出来要是优等的,因为这就是现在大家所关注的。。
对于那些读书是为了知识的,当然他们会觉得另外一方的学生更本就是一些之会复印书上的理论,讲师的看法以应付考试;他们更本就不会为这作出思考。。
在念了那么多年的书还有最近找工后,我对这个课题有了一个结论:
1.市面上的要求
不管是报章还是网上的招聘启事,内容一定会有学历的要求,这是自古以来就有的;而由于大学生的普遍程度,现在在学历上更要求你要有一定的成绩,可能是second upper,3.2,3.5的成绩视公司和职位而定。
2.国家的教育制度
目前我国的制度下要培养真正的思想和实习派还是有点力不从心,最主要的还是你要记得所有的理论,却不一定要去明白它,运用它。。
再看看我们历任的教育部长和高教部长到底有几位是真的有很不好的教育背景的,或是有相关的经验??
3.社会对学习程度的评估
这你只需看看四周的爸妈aunty uncle,大家在谈自己子女的学业时,最终的评估就是你到底拿了几个A,你在每一科拿了多少分。。。
这个课题上,我们需要知道一个人读书为了什么?他的目的是什么?是未来钱途还是知识?
对于那些考好成绩为了更好的前途的,读书是背书是为了考试,对他们来说并不重要,最重要的是要怎么去score到应该的分数和拿到A。这个制度是否健康并不重要,最重要成绩单出来要是优等的,因为这就是现在大家所关注的。。
对于那些读书是为了知识的,当然他们会觉得另外一方的学生更本就是一些之会复印书上的理论,讲师的看法以应付考试;他们更本就不会为这作出思考。。
在念了那么多年的书还有最近找工后,我对这个课题有了一个结论:
1.市面上的要求
不管是报章还是网上的招聘启事,内容一定会有学历的要求,这是自古以来就有的;而由于大学生的普遍程度,现在在学历上更要求你要有一定的成绩,可能是second upper,3.2,3.5的成绩视公司和职位而定。
2.国家的教育制度
目前我国的制度下要培养真正的思想和实习派还是有点力不从心,最主要的还是你要记得所有的理论,却不一定要去明白它,运用它。。
再看看我们历任的教育部长和高教部长到底有几位是真的有很不好的教育背景的,或是有相关的经验??
3.社会对学习程度的评估
这你只需看看四周的爸妈aunty uncle,大家在谈自己子女的学业时,最终的评估就是你到底拿了几个A,你在每一科拿了多少分。。。
订阅:
博文 (Atom)